Post Match : Chelsea 3 vs 5 Arsenal

REAKSI: PERSPEKTIF BERUBAH

Posted on: Fri 29 Oktober 2011

Andre Villas Boas- menunjukkan hilangnya kesempatan Chelsea untuk mencetak goal dan Goal aneh yang terjadi pada lawan yang merupakan kekalahan pertama Chelsea dikandang di era AVB.

Gol dari Frank Lampard dan John Terry telah memberi kami skor 2-1 hinnga akhir babak pertama, sebelum 2 gol Robin van Persie menyamakan kedudukan, juga gol Andre Santos dan Theo Walcott yang membuat Chelsea semakin terpojok.

Juan Mata mampu memberi suntikan moral ketika Goalnya 10 menit jelang laga berakhir menaikkan moral Chelsea, hanya setelah itu Gol Van Persie yang memanfaatkan kesalahan Terry di belakang garis pertahanan Chelsea, dan RvP berhasil membuat Hattrick di menit-menit akhir lewat serangan balik cepat.

Ini berarti kami menderita kekalahan berturut-turut Liga Premier yang sebelumnya dipukuli di QPR akhir pekan lalu, yang meninggalkan frustrasi  bagi Villas Boas- tetapi ia bertekad untuk membalikkan keadaan. Ini adalah pertama kalinya Chelsea kebobolan lima Goal sejak tahun 2002, tetapi manajer tidak akan mengkritik pertahanan Chelsea.

"Anda harus mengambil dua Goal keluar dari situasi ini, perspektif dari bentuk pertahanan kami, karena satu gol Arsenal tercipta karena kesalahan kecil John Terry dan tidak ada hubungannya dengan organisasi pertahanan, dan yang lainnya adalah mencoba untuk melakukan sesuatu dengan tiga menit tersisa, "katanya.

'Selain itu sebelum pertandingan ini kami [salah satu] dari tim dengan tiga pertahanan terbaik di Liga jadi saya akan berdebat dengan siapa pun yang berkata bahwa organisasi pertahanan kami adalah masalah sebelum pertandingan ini. Kami melakukan kesalahan hari ini bahwa kami akan mencoba untuk berkembang dan mungkin kami dapat meningkatkan pertandingan sebelum pertandingan melawan Blackburn. "

Villa-Boas menunjuk titik balik utama dalam permainan yang berbalik melawan kami merujuk pada hasil pertandingan.

"Di babak pertama kami memiliki waktu yang sangat baik dari 15 menit pertama di mana kami menciptakan banyak peluang," kata 34 tahun. "

Dua momen yang menentukan permainan di 15 menit di mana kita tidak bisa menemukan Goal dengan jumlah peluang yang kami miliki, dan pada akhirnya ketika kami mencoba untuk mendapatkan Goal di kedudukan 4-3 kami tidak bisa memaksimalkan dua peluang, saat Mata berdiri bebas dan tidak bisa membuat goal dan kami dihukum dengan situasi TIDAK beruntung yang bisa saja terjadi, dan Van Persie melakukan tugasnya seperti biasanya.

"Mereka mendapat dua momen yang menentukan permainan, permainan yang sangat terbuka dan Strategi Menyerang dari kedua tim. Mengenai 5-3 saya tidak bisa berkata apapun karena sebelumnya kami sedang mencoba untuk mendapatkan skor 4-4, kami tidak seimbang dan akhirnya Arsenal membuat sebagian besar transisi. "

Kami sekarang melihat ke depan untuk dua laga tandang dalam seminggu, di Genk di Liga Champions dan di Blackburn di Premier League akhir pekan depan. Villa-Boas menegaskan ia tidak akan mengubah apa-apa.

"Filosofinya adalah nilai pribadi dan nilai klub. Anda tidak harus menjual dengan harga murah. Ini adalah sesuatu yang membuat kami semua bangga dan kami akan tetap berpegang pada filosofi ini. Ini adalah cara kami bermain dan kami bangga dengan cara kami bermain. Kami hanya perlu untuk memperbaiki beberapa hal.”

" skenario Di Liga Champions adalah satu sama lain. Kami bisa mendapatkan posisi yang sangat baik jika kami memenangkan permainan. Kami memiliki peluang lolos jika menang lawan Leverkusen. Ini situasi yang berbeda.”

"Mengenai permainan lawan Blackburn itu sebelumnya ada dua kekalahan di Liga dan kami harus bangkit kembali dengan kemenangan. Kami akan harus menemukan cara memenangkan pertandingan. "

Figure

Andre Villas Boas- 

Sumber

MASA DEPAN STAMFORD BRIDGE : HASIL POSITIF DARI CPO

Posted on: Thu 28 Oktober 2011

Bruce Buck dan Ron Gourlay percaya proses diskusi yang mengarah untuk memilih CPO Kamis telah mencapai konsensus penting pada dua pertanyaan tentang pembangunan stadion kembali, dan membuat jelas dua pemegang saham yang menjadi topik utama.

Chairman dan kepala eksekutif menjawab pertanyaan dari pemegang saham di tiga-dan- setengah jam pertemuan umum CPO yang berakhir dengan 61,6 persen suara yang mendukung usulan klub. Klub seharusnya membutuhkan 75 persen untuk proposal untuk dapat diterima oleh CPO.

Setelah pemungutan suara, Buck mengatakan:

"Jika kita melihat hasil dari pertemuan tersebut, jelas kami kecewa tetapi ada beberapa sisi positif yang signifikan.”

"Dalam diskusi kami selama tiga minggu terakhir kami sangat yakin tubuh besar pemegang saham CPO dan penggemar mengakui bahwa mungkin perlu untuk pindah dari Stamford Bridge, dan itu bukan keinginan mereka untuk tetap di Stamford Bridge dengan banyaknya biaya dan kerugian yang terjadi pada klub.”

"Jadi itu salah satu ambang utama kita berakhir. Lain ambang utama kami diatas adalah bahwa dalam tubuh dari penggemar yang menerima kita mungkin perlu untuk pindah, kita merasa nyaman bahwa Pengadilan Earl bukanlah satu-satunya tempat yang akan memuaskan mereka sebagai lokasi baru. Itu juga informasi yang sangat penting bagi kita.”

"Di mana saya pikir Chelsea Pitch Owners (CPO punya dua kekhawatiran yang mencegah kita untuk mendapatkan 75 persen adalah apa yang terjadi setelah 2020, dan apa yang terjadi jika sesuatu terjadi pada Abramovich. Saya pikir mereka tidak yakin dengan rencana kami.”

"Ada sedikit kemunduran sekarang," lanjut Buck,

"tapi itu tidak seperti kami berencana untuk pindah besok. Kita tidak tahu apakah ini akan mempengaruhi negosiasi kami untuk lokasi. Kami akan tahu bahwa ketika kami mulai berbicara dengan seseorang lagi. "

Gourlay menambahkan:

"tidak ada percakapan terjadi tentang subjek pada saat ini,”

"Kami tentu kecewa tetapi tidak benar-benar mengubah rencana bisnis kita miliki di tempat. Peraturan keuangan Fair Play berada di atas kita sekarang dan jika kita bertindak besok itu bisa lima, enam atau tujuh tahun lagi [sebelum kami pindah].”

"Jadi kami punya rencana bisnis kami dan itu bekerja sangat baik pada waktu sekarang ini. Roda masih bergerak untuk menemukan mitra untuk hak penamaan Stamford Bridge dan kami hanya perlu untuk melakukan melakukan apa yang kami lakukan dan mendiskusikan stadion pada waktunya, dan bekerja apa strategi selanjutnya.”

"Pada pertemuan itu saya memiliki orang-orang datang kepada saya yang menerima perkembangan di masa depan adalah hal yang benar bagi klub. Di mana mereka memiliki masalah adalah dengan mekanik dan di mata mereka taktik. Kami hanya perlu mengambil beberapa waktu sekarang, diskusikan lagi dengan pemilik dan memutuskan apa langkah selanjutnya ."

Bereaksi terhadap komentar oleh salah satu pembicara pada pertemuan di 'dinding kehormatan' yang diusulkan pada setiap penamaan stadion baru pemegang saham CPO dukungan proposal, Buck mengatakan:

"Apa yang kita cari adalah beberapa insentif untuk para penggemar untuk memilih mendukung proposal ini. Kami membuat tidak ada insentif finansial tambahan karena dari pandangan Kami bahwa tidak ada yang membeli saham tersebut untuk keuntungan finansial. Kami hanya mencari beberapa insentif yang tampak adil dan masuk akal dan ini adalah salah satu dari mereka. Aku tahu ini sudah disepelehkan dan saya menyesal dan kecewa dengan itu, tetapi kami membuat proposal yang dengan itikad baik.”

"Kami selalu tahu bahwa itu akan menjadi pertemuan yang sangat emosional karena itu adalah masalah emosional dan saya pikir pertemuan itu berjalan baik-baik saja dalam hal dialog.”

"Kami kecewa tentang beberapa serangan pribadi dalam periode tiga minggu yang menuju ke sana, tidak hanya melawan kami, tetapi juga terhadap direksi CPO yang meskipun apa yang beberapa orang dalam pertemuan itu mengatakan, saya pikir mereka bertindak tanpa cela cukup, dan membungkuk ke belakang untuk bersikap adil.”

"Pada saat kami bahagia dengan beberapa dari keputusan mereka, tetapi kami menerima kenyataan bahwa mereka mencoba untuk adil dan untuk menempatkan proposal kepada para pemegang saham untuk membiarkan mereka memutuskan”

'Serangan terhadap mereka adalah adil dalam hal apa yang mereka telah lakukan untuk Chelsea Pitch Owners (CPO) jadi saya kecewa dengan beberapa komentar di Twitter, Facebook dan website, tetapi sedikit dari mereka yang mendukung.”

"Kami tidak melihat hasil sebagai bencana dalam arti apapun," ujarnya.

"Kami harus ingat bahwa 61,6 persen mendukung posisi kami. Seperti yang saya katakan ada dua hambatan utama kami sudah mendapat lebih dari melalui proses ini. Kami semua cinta Chelsea Football Club dan kita akan melanjutkan dan menaklukkan bersama-sama. "

Sumber

MASA DEPAN STAMFORD BRIDGE : 61.6 % Mendukung CPO

PER CENT 61,6 SUARA UNTUK USULAN UNTUK CPO

Posted on: Wed 27 Oktober 2011

Pada (hari Kamis) rapat umum hari ini Chelsea Pitch Owners (CPO) 61,6 persen suara yang diberikan proposal pada Chelsea Football Club untuk membeliSemua kepemilikan saha di lokasi stadion Stamford Bridge sebagai inti dari proposal.

Namun sebagian 75 persen dari suara yang kami perlukan, proposal gagal terwujud.

Chelsea FC secara alami kecewa dengan hasilnya. Sejumlah besar penggemar mendukung proposal kami, tetapi itu selalu akan sulit ketika kami harus memiliki mayoritas 75 persen dari suara pemegang saham yang mereka terima.

Kami mendekati proses ini dengan transparansi dan kemauan untuk melakukan apa yang terbaik untuk Chelsea Football Club dan sementara kami akan tetap ambisius seperti sebelumnya, keputusan ini bisa memperlambat kemajuan kita.

Chairman Chelsea Bruce Buck mengatakan: "Jelas kami kecewa tapi kami mengakui dan kami menghormati sepenuhnya bahwa pemegang saham Chelsea Pitch Owners (CPO) telah berbicara. Kami akan bertemu dengan Abramovich dan sisanya dari hasil dan kami akan memutuskan tindakan apa, jika ada, kita akan maju.

"Saya tidak melihat ini sebagai kami dan melawan Anda, kami melawan situasi mereka. Kami semua penggemar Chelsea dan saya hanya bisa berharap bahwa pada hari Sabtu kita bisa bersama-sama dan mendukung klub ini dan mengalahkan Arsenal. "

Sumber

WAWANCARA EKSKLUSIF: RYAN BERTRAND

Posted on: Tue 26 Oktober 2011

Ashley Cole telah menyelesaikan 50 penampilan berturut-turutnya di Liga Premier di Queens Park Rangers pada hari Minggu,

Ryan Bertrand sudah veteran mengingat ia bermain lebih dari 150 penampilan profesional, namun ia hanya bermain dengan Chelsea sebanyak dua kali. Pemain yang yang dibesarkan melalui banyak loan [peminjaman] ke klub lain, bek kiri ini bergabung ke Stamford Bridge sejak klub memboyongnya dari Gillingham pada 2005.

Sebuah debut dengan tim utama Chelsea terjadi musim lalu dimana Chelsea menang 3-0 atas Birmingham City, ia juga membela Chelsea saat mengalahkan Fulham di ajang Piala Carling selama 120 menit, dan Bertrand kini berharap ia dapat meningkatkan kemampuannya.

 "Ini akan menjadi baik jika saya bisa mendapatkan permainan di bawah ikat pinggang saya, setiap kesempatan yang Anda dapatkan untuk bermain untuk Chelsea adalah hal yang sangat besar," katanya saat sesi latihan Selasa di Cobham. Dia belum diberitahu tentang apakah dia akan bermain, namun mengakui:

"Saya berharap untuk meraih kemenangan. Everton adalah tim yang baik dan aku yakin itu akan menjadi pertandingan yang baik sehingga akan baik untuk terlibat.”

"Ini jelas cukup sulit yang dimana saya diharuskan terbiasa bermain pekan demi pekan sejak saya berumur 17 tahun, tapi Chelsea adalah sebuah klub besar,. Pada saat yang sama Anda ingin berpikir bahwa jika Anda berlatih keras Anda bisa masuk kedalam skuad utama Chelsea dan dapat bermain.'

Tentu saja Bertrand bukan satu-satunya yang harus menunggu memainkan permainanbya di awal karirnya. Asisten pelatih Steve Holland menganggap itu menjadi syarat untuk pemain muda yang ingin menerobos di klub papan atas.

"Di Liga Premier tidak ada terlalu banyak remaja yang langsung masuk ke tim dan tinggal di sana selama sisa karir mereka," kata Steve Holland

'membawa klub ke posisi empat besar, jatah klub Liga Champions, itu membuat lebih dari sebuah rute dan tantangan Ryan harus ia jalani satu langkah demi langkah untuk lebih baik.’

"Dia memiliki pengalaman pinjaman dan pergi dari League One ke Championship. Ia juga memliki pengalaman internasional, dia adalah anggota dari Inggris U 21s di Kejuaraan Eropa musim panas, dan CV [profil]-nya telah meningkatkan semua waktu.”

"Ryan melakukan dengan baik ketika dia bermain melawan Fulham di babak sebelumnya di Piala Carling, dan dia senang dengan kinerja yang dia lakukan. Dia menuju ke arah yang benar dan berkembang dengan baik. Dia benar-benar ingin menjadi penantang di setiap minggu dan dapat bermain di Liga. Dalam pendapat saya dia bisa melakukan itu dan itu adalah tantangan berikutnya bagi dia.”

"untuk Masuk ke dalam tim utama Chelsea sedikit lebih sulit mengingat kita punya bek kiri terbaik di dunia dalam tim kami, yang tidak kehilangan banyak permainan. Tapi, ia telah dipertahankan dalam skuad musim ini karena manajer ingin Ryan menjadi pelapis A. Cole, dan ia telah membayar kepercayaan itu. Saya cukup yakin apakah itu di tim Chelsea atau di tim lain Premiership ini adalah tingkat ia mampu bermain dimanapun."

Cole yang selalu bermain konsisten adalah apa yang membuat pemain 30 tahun tetap berdiri dan selalu bermain di setiap game bahkan ketika ia di puncak permainan, tapi dia juga mengaku

'Aku melihat Ryan hari ke hari di Cobham dan dia selalu tampak benar-benar dapat masuk ke skuad utama Chelsea, "kata mantan pemain Arsenal.

"Dia tidak memiliki banyak kesempatan untuk menunjukkan dirinya di Chelsea, tapi pengalaman pinjaman membuat ia tak ternilai berapapun.”

"Saya hanya memiliki beberapa permainan di Crystal Palace sebagai pemain pinjaman ketika saya berumur 18, 19, dan ia memiliki hampir 200 sehingga akan mempersiapkan dirinya dengan baik ketika ia menjadi pengunjung tetap di sini, dan dia pasti memiliki kualitas untuk melakukannya. '

Kata-kata baik, dan ketika Anda mempertimbangkan bahwa Michael Mancienne, Jack Cork dan Scott Sinclair juga memimpin hidup nomaden [berpindah-pindahh], ini merupakan pujian kepada Bertrand bahwa ia tetap tenang dan berkomitmen dengan Chelsea, dan klub telah menawarkan kontrak baru durasi empat tahun kedepan, yang ia tandatangani, di musim panas lalu. Dia juga mengakui manfaat bagi pemain muda memungut bola rutin jauh dari klub induknya.

"Saya pikir itu pasti baik untuk klub dan para pemain untuk kembali pada masa peminjaman dan belajar bagaimana bermain di setiap game," alasan dia.

"Kebanyakan pemain yang datang di sini akan memiliki kemampuan dan potensi untuk pergi dan melakukan hal-hal besar, tetapi untuk belajar bagaimana menangani skenario dan permainan membuat Anda menjadi pemain yang lebih baik.”

"Ketika Anda pergi Anda menyadari betapa beruntungnya Anda menjadi seorang pemain Chelsea, tapi saya datang dari Gillingham dan aku tahu apa yang memegang, dan bahwa Anda harus membuat sebagian dari segala sesuatu yang ditawarkan Chelsea. Jika saya tinggal di kehidupan Gillingham bisa saja sangat berbeda, Anda tidak tahu, tapi aku hanya bersyukur bahwa aku di Chelsea dan telah memiliki pengalaman belajar yang besar.

"Ketika Anda muda Anda mengambil begitu saja bahwa Anda akan memiliki karir yang baik dan mendapat gelar, Anda menang di banyak turnamen sepak bola bagi pemain muda seperti yang kita lakukan dan melihat kompetisi dan medali yang telah dimenangkan klub dalam beberapa tahun terakhir, tetapi medali perak sulit didapat.”

"Untuk pemain muda seperti saya itu akan fantastis untuk terlibat dalam sesuatu seperti Piala Carling untuk mendapatkan medali."

Ini adalah acara yang sesuai ambisi dari pemain yang memenangkan piala mentor secara teratur di usianya. Ada juga keinginan membela Timnas, dan ia bisa melihat secara langsung apa yang dibutuhkan untuk penghargaan seperti itu ketika ia melihat Leighton Baines di pihak lawan.

Pemain Everton telah membuktikan dirinya sebagai pilihan kedua Fabio Capello di Tinmnas Inggris, dan merupakan pemain yang Bertrand kagumi.

'Ash adalah salah satu pemain yang terus saya lihat dan dia fantastis bagi saya dan di luar lapangan, namun Baines juga bermain tak kalah baik disbanding Cole.’

"Dia sudah menjalani karirnya selama bertahun-tahun sekarang dan dia membangun karir melalui liga dan berhasil membangun dirinya di atas dengan Everton untuk sementara waktu, dan terlibat dengan Inggris juga, jadi dia pemain yang fantastis dengan teknik yang hebat.'

Sumber

Post Match : Everton 1 vs 2 Chelsea

REAKSI: TEKAD KARAKTER

Posted on: Tue 26 Oktober 2011

Andre Villas Boas- memuji komitmen timnya dan keinginan saat dia melihat kemajuan tim di Piala Carling meskipun Chelsea kehilangan satu pemain selama hampir satu jam.

Goal Daniel Sturridge di babak extra-time mebuat Everton harus mengalami kekalahan berturut-turut melawan Chelsea, yang bersemangat dengan kinerja yang apa Villas Boas-telah mencarinya setelah kekecewaan pahit di kekalahan hari Minggu di QPR.

Salomon Kalou telah membuka skor sebelum menyamakan Everton [Goal Louis Saha 83’] berhasil menyamakan kedudukan hingga akhir 90 menit, sementara Petr Cech menjadi pahlawan Chelsea setelah aksi heroiknya memblok tendangan pemain-pemain Everton, termasuk menggagalkan penalti Leighton Baines, Petr Cech masuk untuk menggantikan Ross Turnbull yang diusir wasit, dan manajer senang dengan tampilan keseluruhan tim di Goodison Park.

"Saya pikir kami sangat berkomitmen, menunjukkan kekuatan karakter dan ketahanan sekali lagi," kata 34 tahun setelah pertandingan.

"Kami bermain dengan 10 pemain sayangnya sekali lagi ini membuat sesuatu yang lebih sulit, tetapi kami mampu meraih kemenangan di bawah kesulitan. Ini adalah tanda yang sangat baik bagi kita dan menunjukkan skuad berkomitmen dengan Piala Carling.”

"Kami mendapatkan satu dari beberapa hasil drawing yang sulit, Everton pergi setelah menang dramatis di kandang Fulham dan mereka penuh motivasi untuk, dan dengan performa tersebut membuat Everton akan bersemangat saat melawan kami.”

"Agar adil kita memiliki peluang yang baik untuk memengkan permainan, tidak bisa menemukannya, mendapat gol pertama dan memiliki peluang yang baik," lanjut Villas Boas-.

"Lalu kami harus berjuang karena Everton memiliki beberapa peluang yang berkualitas juga, kami bermain dengan 10 pemain lagi dan mereka bermain dengan kompak tapi mungkin Everton memiliki keinginan dan motivasi yang berada di atas, dan kami harus bertahan sampai waktu ekstra tiba.”

"Kami berhasil mendapatkan hal yang benar dalam menjaga Ball-possesion, dan apa yang memuaskan saya adalah bahwa 'bakat pemain kami telah keluar dalam situasi ini dan mereka mampu menemukan posisi yang sangat baik dengan 10 orang. Maka ketika kami mendapat angka mereka menemukan ruang yang lebih baik dan akhirnya kami mendapatkan tujuan yang kita inginkan.”

"Kami mampu tidak hanya bermain sepakbola yang baik tapi sekali lagi kami mampu untuk menunjukkan keinginan komitmen dan usaha fisik karena tim bermain selama 120 menit setelah satu menjalani satu pertandingan dengan sembilan pemain serta itu memperlihatkan kita sedang melangkah maju sebagai sebuah tim serta sangat, sangat memuaskan untuk semua orang.”

Ke depan, manajer yakin kemenangan hari Rabu sekarang akan membantu persiapan untuk melawan Arsenal, dia ingin kemenangan untuk membawa kita kembali ke jalur di Premier League.

"Itu penting," tegasnya.

"pertandingan lawan Arsenal adalah pertandingan Keadilan bagi kami setelah sebelumnya Chelsea kalah lawan QPR dengan berbagai macam kontroversi wasit, meskipun kita tidak ada yang perlu dikatakan tentang upaya yang kita pasang di atas Queens Park Rangers, dan itu penting untuk kembali ke jalan kemenangan dan untuk melakukannya dalam mode ini lebih memuaskan.”

"Meskipun upaya fisik sangat bermanfaat besar bagi emosional yang Anda peroleh dari ini adalah luar biasa dan membantu kita untuk memulihkan kemenangan kami saat lawan Arsenal dan mencoba untuk kembali ke jalur kemenangan di Liga Premier.”

"Jika Anda melihat waktu istirahat kami yang sedikit, yang hamper disimpulkan bahwa setiap pemain kami mendapat jatah yang adil saat bermain karena kita memiliki bakat besar yang tersedia dan kita mampu memainkan semua pemain di setiap game. Saya pikir kami berada di bawah sebuah logika yang baik dan secara fisik kita tidak akan memiliki masalah. "

Figure

Andre Villas Boas-

Sumber

KEPUTUSAN STAMFORD BRIDGE AKAN DIPUTUSKAN HARI INI !!

TINJAUAN : Chelsea FC PROPOSAL UNTUK PEMILIK SAHAM Chelsea

Posted on: Tue 26 Oktober 2011

Dengan rapat umum Pemilik saham Chelsea (CPO) untuk membahas usulan Chelsea Football Club untuk membeli tanah freehold [Semua kepemilikan saham] di mana nasib Stamford Bridge akan diputuskan yang berlangsung besok (Kamis), situs Chelsea resmi merekap usulan dan pertanyaan yang telah dijawab.

Di bawah ini adalah pengumuman proposal awal dan sesudahnya ‘PERTANYAAN DAN JAWABAN’ yang diterbitkan minggu lalu.

Chelsea FC Proposal untuk Pemilik Saham Chelsea - 3 Oktober 2011

Chelsea Football Club telah membuat proposal untuk membeli kembali tanah freehold di mana stadion sepak bola di Stamford Bridge berdiri.

Sebagian besar saham Chelsea dijual ke fans mereka di pertengahan tahun 1990. Dibentuklah perusahaan bernama Chelsea Pitch Owners (CPO) di tahun 1993 untuk mencegah stadion tersebut jatuh ke tangan pengembang properti.

Pemilik klub Roman Abramovich dan komitmen jangka panjangnya pada klub menghilangkan semua resiko kebangkrutan Klub, oleh karena itu kami percaya bahwa perlindungan CPO tidak lagi diperlukan.

Chelsea FC akan, sebagai imbalan untuk Semua saham, efektif menulis dari sisa pinjaman 10 juta poundsterling diberikan kepada CPO 14 tahun lalu untuk membantu pembelian CPO dari Semua Kepemilikan Saham tersebut.

Stamford Bridge ialah kandang pertama kami sejak September 1905 dan telah menjadi kandang resmi Klub. Namun keberhasilan dan popularitas meningkat sejak Abramovich membeli klub di tahun 2003, ditambah perubahan peraturan yang berdampak pada bagaimana sepak bola dibiayai dan keterbatasan dari lokasi stadion saat ini, berarti bahwa sementara tidak ada rencana untuk bergerak dan tidak ada diskusi atas setiap lokasi potensial , membeli kembali semua saham menghilangkan rintangan potensial harus lokasi yang cocok menjadi tersedia di masa depan.

Ini selalu menjadi keinginan pemilik klub dan direktur bahwa Chelsea harus tetap di Stamford Bridge selama stadion memenuhi kebutuhan kita. Cara potensial untuk meningkatkan kapasitas telah dipelajari.

Penyelidikan terus berlangsung, tetapi jalur kereta api yang berdekatan, bangunan dan akses ke stadion yang sulit juga masalah terbesar yakni masalah pendapatan klub [pendapatan dari Stadion] yang selalu lebih kecil daripada rival besar Chelsea.

Transaksi yang diusulkan juga akan memungkinkan CPO untuk menawarkan membeli kembali saham dari pemegang saham jika mereka menginginkan.

Klub akan masuk ke dalam suatu komitmen hokum, untuk CPO yang tidak ada relokasi akan berlangsung sebelum 2020 dalam radius tiga kilometer dari Kandang kami saat ini.

Komitmen itu juga akan menetapkan kapasitas stadion baru minimal 55.000, dan setidaknya 10 persen dari kursi tersebut disiapkan untuk keluarga dan fans berusia di bawah 21 tahun.

Menyadari apa yang merupakan bagian penting dalam sejarah kami CPO telah menjalankannya, pemegang saham yang memilih mendukung pembangunan stadion baru akan berada dalam roll kehormatan. Mereka juga akan diberi diskon saat meilhat Chelsea main di stadion baru.

Setelah peluncurannya tahun 1993, CPO mengumpulkan dana, dengan penjualan saham, dengan tujuan untuk memperoleh dan menempatkan Semua saham keluar dari cengkeraman pengembang, tetapi jauh singkat dari jumlah yang dibutuhkan ketika pada tahun 1997 klub mampu meminjamkan CPO sekitar £ 10.000.000 yang diperlukan. CPO kemudian memberi ijin kami menyewa 199 tahun untuk lokasi stadion

Untuk saat ini, CPO terjual sekitar 15.000 saham, meningkatkan sekitar £ 1,5 juta. Itu tidak pernah dimaksudkan untuk membuat keuntungan atau membayar dividen.

Sebuah Rapat Umum CPO akan diselenggarakan pada tanggal 27 Oktober dengan pemegang saham diminta untuk memilih mendukung usulan baik pada pertemuan tersebut atau dengan bentuk proxy yang akan dikirim kepada mereka.

Bruce Buck, Chairman Chelsea mengatakan:

 "Chelsea harus selalu berterima kasih kepada mereka yang berinvestasi di CPO. Kita tahu betul seberapa dekat klub datang ke rumah kami kehilangan sebelum pembentukan CPO, namun ancaman yang kini sudah di bawah kepemilikan Abramovich dan dengan struktur CPO di tempat kita tidak dapat merencanakan dengan pasti untuk masa depan. Saya berharap semua pemegang saham memilih mendukung proposal. "

Chief Executive Ron Gourlay menambahkan:

"Saya yakin semua fans Chelsea telah menikmati sepak bola dan kesuksesan yang telah kita saksikan di Stamford Bridge sejak 2003 dan Chelsea Football Club dan Abramovich bertekad untuk memastikan bahwa klub terus bersaing di tingkat tertinggi dunia sepak bola.”

"Kami terus melihat pilihan untuk memperluas Jembatan dan aku harus jelas bahwa kita belum menemukan sebuah lokasi untuk sebuah stadion baru di tempat lain."

Chelsea FC PROPOSAL UNTUK PEMILIK SAHAM Chelsea - PERTANYAAN TERJAWAB

Dalam seminggu sejak usulan Chelsea Football Club bagi Pemilik Chelsea pitch (CPO) diumumkan, secara alami telah ada banyak diskusi dan klub percaya telah ada beberapa informasi yang salah beredar di berbagai media sosial yang salah mengartikan tentang klub.

Di bawah ini adalah klarifikasi beberapa poin dan juga jawaban atas beberapa pertanyaan yang telah diajukan klub pekan lalu.

Apakah benar bahwa para pemegang saham yang tidak menghadiri pertemuan maupun menunjuk wakil, termasuk pemegang saham yang telah meninggal, secara otomatis akan dihitung sebagai suara ‘Sah’ untuk proposal?
Hal ini tidak terjadi dan bukan laporan media yang salah diartikan. Sebagai perseroan terbatas, CPO diatur dengan hukum perusahaan secara normal dan untuk satu suara/pilihan untuk dihitung yang manapun, pemegang saham harus menghadiri atau mengatur wakilnya.

Sudahkah direktur CPO menerima proposal dari Chelsea FC untuk memperoleh Kepemilikan Saham Mutlak dari lokasi Stamford Bridge dan para direktur CPO merekomendasikan bahwa pemegang saham suara CPO ya/Sah untuk proposal?

Ini adalah masalah bagi direksi CPO. Namun, direktur CPO belum menerima proposal tersebut atau membuat rekomendasi. Ini adalah Chelsea FC yang merekomendasikan bahwa pemegang saham suara CPO ya untuk proposal. Klub memberitahu direktur CPO yang mereka memiliki usulan mereka ingin diajukan kepada pemegang saham dan direksi CPO telah menyatakan bahwa pemegang saham harus memutuskan masa depan Stamford Bridge. Untuk alasan ini mereka telah memutuskan untuk mengadakan rapat umum CPO untuk memungkinkan pemegang saham untuk mempertimbangkan dan memutuskan transaksi yang diusulkan di atasnya. Para direktur CPO tidak diindikasikan untuk Chelsea FC atau publik bagaimana mereka akan memilih saham mereka sendiri.

Bukankah Proposal melawan segala hal yang CPO telah menyiapkannya?

Tidak, CPO didirikan untuk menghentikan pengembang properti yang menginginkan menggusur Chelsea dari Stamford Bridge, yang telah diancam selama tahun 1980 dan awal 1990-an. CPO tidak pernah bermaksud untuk menghalangi klub dengan membatasi kemampuannya untuk memaksimalkan pendapatan.

Mengapa klub tidak dapat menunggu sampai lokasi untuk stadion baru dipastikan dan mengungkapkannya sebelum menawarkan untuk membeli Semua kepemilikan Saham Stamford Bridge dari CPO?
Karena tidak ada pemilik lokasi yang potensial yang masuk ke dalam negosiasi luas atau menyetujui kesepakatan dengan Chelsea FC kecuali itu tahu klub bisa menyampaikan kesepakatan itu, dan klub tidak bisa menjamin penyelesaian kesepakatan tanpa kepastian atas pembangunan kembali berikutnya Stamford Bridge.

Mengapa klub tidak menginformasikan pemegang saham tentang dimana lokasi stadion baru akan dibangun?

Karena keputusan untuk meninggalkan Stamford Bridge belum diambil dan belum ada lokasi baru yang akan dipilih.

Mengapa klub menetapkan batas tahun 2020 untuk menjamin bahwa stadion baru akan berada dalam radius tiga kilometer dari Stamford Bridge?

Karena klub percaya bahwa tahun 2020 semua lokasi yang tersedia dalam tiga mil akan hilang. Jika kita tidak dapat mengamankan salah satu dari lokasi tersebut, dan akhirnya memutuskan bahwa meninggalkan Stamford Bridge akan menjadi keputusan terbaik untuk klub dan fans, maka lokasi yang lebih jauh dari tiga mil mungkin bukan satu-satunya pilihan. Tujuan klub adalah untuk tetap di Stamford Bridge atau pindah ke stadion baru di lokasi maksimal tiga mil dari Stamford Bridge.

Ada saran bahwa klub sedang mempertimbangkan lokasi lebih dari tiga mil ke utara dari Stamford Bridge, dekat Wormwood Scrubs ayau Old Oak Common, dengan maksud untuk pindah ke sana setelah 2020. Sudahkah klub telah mengidentifikasikan satu lokasi di luar radius tiga-mil?
Tidak ada lokasi seperti itu yang telah dibahas. Tujuan klub adalah untuk tetap di Stamford Bridge atau pindah ke stadion baru di lokasi maksimal tiga mil dari Stamford Bridge.

Apakah klub menerima tawaran dari pengembang untuk membeli Stamford Bridge?
Tidak, kami belum pernah menerima tawaran seperti itu, kita juga tidak pernah berdiskusi informal dengan pengembang.

Dapatkah klub memberikan bukti bahwa kemungkinan memperluas kapasitas di Stamford Bridge telah diselidiki?

klub ini memiliki laporan dan penelitian sejak 2003/04 pada berbagai aspek pembangunan kembali stadion dan telah menghabiskan cukup banyak waktu dan uang dalam memandang berbagai aspek pembangunan kembali sebuah stadion. Intinya adalah pembangunan kembali/Renovasi, menambahkan sejumlah  kursi/bangku penonton membutuhkan lokasi 16 sampai 18 hektar atau lebih, dan di Stamford Bridge yang ada hanya kurang dari 12 hektar.

Klub telah bekerja sama dengan beberapa Arsitek mencari cara untuk merenovasi Stamford Bridge untuk meningkatkan kapasitas.

Jika Stand Timur, yang dibangun pada awal tahun 1970, itu harus dirobohkan dan dibangun kembali maka ada dua hambatan yang signifikan. Sebuah bangunan baru harus kantilever di atas rel kereta api. Standar tentang keamanan telah berubah sejak awal 1970-an. Sudut berdiri saat ini sangat curam tetapi jika dibangun kembali maka sudut harus dangkal untuk memenuhi standar saat ini, dengan banyak kursi secara signifikan lebih jauh dari lapangan dari yang ada sekarang.

Shed End berdiri di bagian selatan stadion dan tidak dapat diperluas karena ada hotel dan flat di belakangnya. Hak masalah cahaya dan bayangan juga menghalangi perkembangan semacam itu.

Untuk Stand Harding Matius di sebelah utara stadion, aturan kesehatan dan keselamatan mensyaratkan bahwa dalam keadaan darurat seluruh lokasi dihapus dalam delapan menit dan kita dibatasi dengan Fulham Jalan keluar satu-satunya yang kita. Setiap orang tambahan di ujung utara harus pergi jauh untuk mencapai pintu keluar Fulham Road, sehingga izin perencanaan sangat tidak mungkin akan dikabulkan, karena kita hampir pada batas kemampuan kita untuk jalan keluar darurat. Hak cahaya dan isu-isu membayangi bagi warga Brompton Park juga menyebabkan kesulitan perencanaan.

Selama bertahun-tahun telah menyarankan sebuah jalan harus dibangun di sepanjang jalur kereta api dari ujung utara stadion Brompton terhadap Barat. Yang telah melihat ke dalam, dan ditolak pada penyelidikan publik sebagai rute sempit panjang dianggap tidak aman dalam keadaan darurat. Kami belum mengajukan izin perencanaan untuk jalan ke stasiun Broadway Fulham sebagai dewan telah mengatakan mereka akan menolak untuk alasan keamanan.

Stand Barat adalah ketinggian yang sudah maksimum yang diperbolehkan oleh peraturan perencanaan, dalam hal hak cahaya menghadap perumahan Stoll Yayasan.

Klub ini telah melihat meruntuhkan keempat berdiri dan memutar arah lapangan 90 derajat namun rencana tidak masuk akal karena lagi-lagi perlu ditekankan bahwa situs tersebut kurang than12 hektar dan umumnya dianggap bahwa untuk membangun stadion dari awal dengan kapasitas 55.000 kemudian mendekati 20 hektar diperlukan. Sebuah rekonstruksi besar di Stamford Bridge juga menimbulkan masalah ke mana klub akan bermain selama dua atau tiga musim yang Stamford Bridge tidak akan tersedia.

Serta membeli kembali Semua Kepemilikan Saham, klub juga mengusulkan untuk membeli kembali nama Chelsea Football Club dari CPO?
Sebagai perjanjian asli, CPO tidak pernah memiliki nama Chelsea Football Club. Nama hanya akan pernah bergerak melintasi menjadi kepemilikan klub CPO harus meninggalkan Stamford Bridge tanpa persetujuan dari CPO.

Bagaimana rincian ‘tiket per musim’ yang ditawarkan kepada pemegang saham di stadion baru harus dibangun satu?
Klub ini tidak hanya menawarkan tiket musim. Hal ini menawarkan pemegang saham suara ya berkesempatan untuk memiliki pilihan prioritas di mana musim tiket kursi mereka akan berada.

Mengapa hanya tiga minggu diizinkan antara pemberitahuan pertemuan dan suara, dan mengapa pertemuan dan suara telah ditetapkan untuk hari setelah malam pergi pertandingan di Everton yang mungkin pemegang saham hadir?

hukum Perusahaan menyediakan selama 21 hari jelas ' tapi 23 hari pemberitahuan telah diberikan untuk memastikan ada cukup waktu. Klub percaya, seperti halnya Companies Act, bahwa tiga minggu waktu yang cukup untuk mendengar kedua sisi argumen apapun dan untuk pemegang saham untuk datang ke sebuah keputusan dan ini adalah normal untuk semua rapat umum perusahaan.

Tanggal ditetapkan jauh sebelum Piala Carling menarik dan tanggal permainan itu diatur. Itu tidak diketahui pada waktu apakah dasi akan rumah atau pergi atau pada Selasa atau Rabu.

Apa persentase suara yang diperlukan untuk transaksi yang diusulkan untuk dapat diterima?
75 persen atau lebih pemegang saham menghadiri pertemuan atau mengirim suara proxy harus memilih ya untuk transaksi untuk pergi ke depan.

Apa yang akan terjadi pada abu Peter Osgood itu yang saat ini di bawah titik penalti pada Akhir Shed dari Stamford Bridge?

Petrus janda Lynn tentu saja akan berkonsultasi atas hal ini dan klub belum setuju untuk pindah tetapi jika hal itu akan mempertimbangkan mentransfer guci dan sebagian kecil dari lapangan stadion lama ke yang baru sebagai sebuah peringatan.

Maaf Jika Ada Salah-Salah Kata

Bagikan juga pandangan Anda dengan kami di Twitter #CFCyourviews

Sumber